Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de EconomÃa Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artÃculo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurÃdica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economÃa, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberÃan buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creÃbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias polÃticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economÃa sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Por favor difunde este manifiesto en tu blog, Twitter, en redes sociales, en foros o imprÃmelo y repártelo.
Imagen por: Dawn Endico
Si te gusto este post coopera comprándome una taza de cafe.
A mà me parece una vergüenza. Yo también he puesto el manifiesto en mi blog para ayudar a difundirlo. Un saludo^^
[Reply]
el poder que todo lo quiere controlar,lo que lees,lo que piensas,lo que comes,como vistes,la música que escuchas,¡TODO¡quieren todo tambien $$$,ya empezaron en los paÃses del primer mundo a “legislar”que nos espera en América Latina.¡Ufs¡ Después del regalo del concierto de alicia keys POR YOUTUBE Para demostrar que internet es la democratización de los medios,y no por eso el negocio se acaba,tenemos estas propuestas que estan avanzando cada vez más rápido.
[Reply]
Totalmente de acuerdo.
[Reply]
q mala onda con esto, lo unico que quieren es controlarnos
[Reply]
Esto es puro y duro fascismo. Al final la SGAE va a cobrarnos a todos por producir nuestros propios pensamientos. Luego decimos de paises como China o Irán, que tienen una férrea censura y aislan a sus ciudadanos del resto del mundo cortando hasta el internet. Esto es una propio de una dictadura.
[Reply]
yo entiendo perfectamente lo de la libertad de expresion y todo lo que ello conlleva, pero poneros a pensar que vosotras y vuestras familias se alimentaran de un negocio que se dedicase al cine, por ejemplo, un videoclub. Yo tengo que aguantar que todos los dias vengan personas que se creen en su derecho de robar las ideas de los demas (bajandose las pelis, etce..) y encima me lo dicen a mi que trabajo TODOS LOS DIAS
[Reply]
Perdon, se ma ha cortado… Bueno, a lo que yo voy, entiendo todo lo que decis pero si todo vale por el bien de la cultura y del derecho a poder disfrutar del trabajo de los demas tambien deberia valer eso de entrar a una panaderia, coger una barra de pan e irte sin pagar alegando que tienes hambre y eso de dejar pasar hambre no esta bien, no? creo k es un derecho fundamental de la persona el no pasarlo. Entiendo vuestras razones pero pensar en la gente que se gana el dinero de forma legal dedicandose a esto, creo k hay k mirar las dos versiones de la historia. Gracias por leeerlo
[Reply]
Rogue Reply:
Diciembre 3rd, 2009 at 3:08 pm
Yo creo que hay que proteger los derechos de autor, y si te fijas siempre incentivo a mis lectores a comprar las pelÃculas, música y libros que me han gustado.
El problema es que este anteproyecto de ley impulsa la creación de un órgano que serÃa regido por el ministerio de cultura, que decidirÃa por sà mismo y sin mediación de un juez, que página debe o no cerrarse.
A mi personalmente me parece muy peligroso, sobre todo porque no hay que buscar mucho para descubrir que hace falta muchÃsima educación sobre lo que es internet en ese ministerio. Vamos que hoy mismo hablaban de crear un “portal”, van siglos por detrás.
¿Se debe luchar por proteger los derechos de autor?, sÃ, pero no pasando por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos. Para eso hay una legislación vigente y para eso están los jueces.
[Reply]
Estoy completamente de acuerdo contigo en no pasar por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, si ello fuese asi sufririamos una dictadura. Mi familia, la de mi novia y yo vivimos del mundo del cine y llevo mucho tiempo viendo como cierran locales de familias k llevaban dedicandose a esto mucho y k se han kedado en la calle casi sin nada, y no lo cuento como un drama, es la realidad. Me puede decir alguien cuantos puestos de trabajo a facilitado la pirateria y a cuanta gente ha dejado en la calle? Repito lo de k hay k escuchar las dos versiones y tambien cuales son los efectos k esto esta causando en la vida de gente k solo kiere trabajar. Gracias aunk se k soy pesada jejej
[Reply]
el meollo dea asunto es el control que se pretende ejercer sobre lo que circula en la red,,los estados abanderan sus ideas con k es por tu bien,para proteger los derechos de autor,pero realmente ese es su propósito?deben analizarse objetivamente todas las implicaciones.Por ejemplo los cantantes de éxito tienen una vida acomodada,pero lo autores de las canciones a los k se les paga las regalÃas no,y no es de ahora de siempre no se comparan los niveles económicoos..esta discusión da para mucho no es tan simple..muchos contenidos de internet no los encontramos en periodicos,revistas en ningún lugar..solo aquÃ,por que otro nos va a seguir diciendo que es correcto y que inmoral,que atenta contra la familia,la iglesia y bla.bla,bla.
[Reply]
Yo estoy a favor de proteger los derechos de autor, aunque sobre eso habrÃa mucho que debatir también (sobre todo en cuanto a los precios de CD y DVD)..pero sobre todo estoy a favor de la libertad de expresión..seguro que existe otra forma de arreglar todo esto sin tener que cerrar páginas web, o por lo menos que las que cierren sea a través de un juez..Espero que todo se solucione sin que nadie se vea perjudicado..
[Reply]